lunes, 2 de julio de 2007

limites del crecimiento y politica II


atraves de toda la historia una de las condiciones mas importante para la creación de los despotismo era e control de la energia, los despotismo orientales estaban basado en ello, la canalización del rio amarillo en china sirvio para crear uno de los controles mas ferreos de una población en la historia, igual podemos decir de Egipto.
Ahora estamos en un momento que cualquier intensificación posterior del ecosistema conllevara gastos de energia cada vez mayores, y estamos muy cerca donde los costos seran mucho mayores que los beneficios.
Para hacer una lata de atun que contiene 200 calorias, se necesitan 22000 calorias. Para producir 100 gramos de carne vacuna se necesitan más de 15000 calorias, para producir un plato de maiz de 100 calorias se necesitan cerca de 3000 calorias (por lo metodos de producion de USA). Evidentemente ese desbalance energetico es subsidiado por el petroleo, el carbon y el uranio. Pero ¿Por cuánto tiempo mas?
Esas fuentes de energia estan centralizadas en los estados, y en algunos lugares estan en manos privadas. El problema es la computación y el aumento de la cantidad de datos que se pueden recoletar.
En la conferencia de Spring habour se hizo algunas referencias a como deberia ser llevada la investigación en ese campo, en esa conferencia se puso las bases éticas de la biología molecular. Al comprender todas las implicaciones que esa tecnología podia ofrecer. Se propuso que la investigación y desarrollo de esas tecnologías no podian estar en manos de los estados y menos en manos privadas. Si no que esos laboratorios fuesen financiados por varios estados, se puso pòr ejemplo la Union europea, el pacto andino etc. Casi me botan y las miradas de desprecio fueron como para hacer una colección, lo que dije no apareció en ningún documento. Había y hay demasiado dinero en juego.
En estos momentos apenas cuatro compañías concentran el 90% de las patentes en ese campo, y por lo tanto la alimentación futura de la humanidad.
El cambio a esa tecnología puede bajar los costos energéticos para a producción de alimentos.
Pero al estar en manos de compañias privadas, ellos las manejaran para maximizar sus ganacias y las de sus accionistas. El problema es que le estamos dando un poder demasiado grande a esas compañias, un poder casi inimaginable, ya que no es solo la alimentación, si no nuestra salud, tendran y estan teniendo el poder de vida y muerte sobre nosotros.
Y nadie los ha elegidos y en la mayoría de los casos, no se sabe ni quienes son esas personas.
Como compañias privadas pueden negarle, ya que es su derecho, el acceso a medicamentos o tratamientos a poblaciones enteras o las semilas para la producion de alimentos.
Es por eso que ese conocimiento no puede estar en manos de privadas, y tampoco de un pais en particular.
Y esa es la proxima intensificación de la producion, para mantenernos un paso antes que Malthus nos alcanze.
No tengo esperanzas que la energia de fusion pueda ser rentantable en un futuro proximo. Pero lo peor que le puede suceder a nuestra libertad es que algun genio resuelva los problemas que tiene esa energia y la convierta en rentable. Ya que centralizara mas la producción de energía.
La computación, la energia y la biología molecular unidas pueden llevarnos al peor despotismo imaginado. Uno donde cualquier disidencia, no pueda siquiera ser pensada.
Cuando se produjo un cambio de intensificación de los ecosistemas para hacer grandes obras hidraulicas, nacieron los grandes imperios hidraulicos, no me queda ninguna duda que antes este nuevo cambio de la producion se cambiara los sistemas politicos. ¿Qué direccion tomara?
No creo que alguien lo sepa, ya que el aumento de las necesidades haran esos cambios inevitables y se produciran mas por contingencia. Ya que a pesar de tener la capacidad para crear el mundo que deseamos, los politicos, con su ceguera, esperaran hasta lo ultimo, sin darse cuenta que esos pequeños cambios que permiten se amplifiquen en el futuro, con unas consecuencias inimaginables, para miles de millones de personas.












Etiquetas: , ,

6 comentarios:

Anonymous Anónimo ha dicho...

Saludos luis, resulta preocupante lo que escribes y ver la apatia lo es aun mas.

Hay que tratar de poner nuestro granito de arena en esto.

Hey, me asusté con las fotos en tu otro blog, por un momento pensé: cuando luis decidió hacer pornografia aqui? ... y de hombres? pero el argumento me dejó mas impresionada aun!!!

Saludos

2 de julio de 2007, 22:39  
Blogger naibis cohen ha dicho...

pues Luis ..los temas de este blog..son un poco profundos para mi..ya sabes...una cabecita que ahorita no quiere pensar mucho..en cosas tan complicadas..jejejej...pero si me di mi vueltita..por opuscrisis...

8 de julio de 2007, 12:20  
Blogger antesdelunes ha dicho...

Estaba esperando esta segunda parte de tu post. Está bien interesante. Yo escribí precisamente sobre el consumo energético en un post de mi blog que se llamaba e-waste: basura de unos ¿tesoro de otros? en donde exponía los costos energéticos ocultos en cosas tan sencillas como un celular y que la gente no ve: desde extraer y refinar el petróleo para hacer resinas plásticas hasta la traída de los celulares desde Finlandia hasta Venezuela hasta la fabricación de la tinta para hacer los manualcitos.

Por cierto que el otro día leí sobre algunos experimentos que quieren hacer echando nano-partículas ferrosas al mar para impulsar el crecimiento de fitoplancton y así restringir el calentamiento global. Me gustaría conocer tu opinión al respecto.

Saludos

10 de julio de 2007, 13:25  
Blogger luis ha dicho...

domingo gracias por la informacion, sobre eso de echar hierro en los desiertos marinos (se les dice desierto debido a que no hay vida y el fito placton nesecita de hierro para su metabolismo, he escrito en varios post, incluso en la pagina equinoxio de colombia, los caules me dieron un espacio para hacerlo.
La idea es buena, el prblema (para que no tengas que estar buscando) es que ya en a profundidad de 400 a 700 metros esta aumentando mucho el dioxido de carbo, el cual con el agua forma acido carbonico, el cual limita la vida marina. si hay mas biomasa aumebntara mas ese nivel.
Mas o menos el mar esta llegando a su punto de saturacion. ya que si crece mas fitoplancton, creceran tambien algas y aumentar la cantidad de peces, pero la morir se descomponen.
La idea es buena, y en los articulos sobre geoingenieria los trate mas detallamente, al igual que en equinoxio. Pero causara mas problemas que beneficios. pero si estas interesado te busco todos los link en los cuales he hablado sobre ese tema.

10 de julio de 2007, 20:13  
Blogger luis ha dicho...

domingo gracias por la informacion, sobre eso de echar hierro en los desiertos marinos (se les dice desierto debido a que no hay vida y el fito placton nesecita de hierro para su metabolismo, he escrito en varios post, incluso en la pagina equinoxio de colombia, los caules me dieron un espacio para hacerlo.
La idea es buena, el prblema (para que no tengas que estar buscando) es que ya en a profundidad de 400 a 700 metros esta aumentando mucho el dioxido de carbo, el cual con el agua forma acido carbonico, el cual limita la vida marina. si hay mas biomasa aumebntara mas ese nivel.
Mas o menos el mar esta llegando a su punto de saturacion. ya que si crece mas fitoplancton, creceran tambien algas y aumentar la cantidad de peces, pero la morir se descomponen.
La idea es buena, y en los articulos sobre geoingenieria los trate mas detallamente, al igual que en equinoxio. Pero causara mas problemas que beneficios. pero si estas interesado te busco todos los link en los cuales he hablado sobre ese tema.

10 de julio de 2007, 20:20  
Blogger Lorenzo Albano F. ha dicho...

"En estos momentos apenas cuatro compañías concentran el 90% de las patentes en ese campo, y por lo tanto la alimentación futura de la humanidad."

Yo creo que nos las arreglaremos simplemente ignorando dichas patentes; que no son otra cosa que privilegios de monopolio concedidos por el estado. Ese es todo su poder, en resumidas cuentas, y el mercado, es decir la gente que compra, vende, necesita y satisface sus necesidades, no se quedara con las ganas por una patente excesivamente amplia, o hecha "cumplir" en manera abusiva. Creo que quien esta en riesgo es el mismo sistema de patentes.

Para producir algo patentable, hay que investigar e inventar primero.

13 de julio de 2007, 2:43  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio