jueves, 31 de julio de 2008

Los placeres del placer





Si leyeron el post llamado Play Ball Saben que una vez me dio por la misoginia.
Bueno, voy a ser honesto, lo intente.
Tal vez no con mucha fuerza, ni mucha dedicación, pero lo intente.
Como a mi me da por racionalizar cada suspiro que doy, intente racionalizar ese hecho.
El sexo es necesario para la evolución, Casi todos los seres vivos utilizan el sexo para reproducirse. La excepción son los virus, aunque si me apuran podría decir que son parásitos sexuales. El problema es que nadie esta de acuerdo si los virus son seres vivos o no.
Algunos seres utilizan poco el sexo como las bacterias, y solo tienen sexo en condiciones extremas. Para ponerlo gráficamente, seria como si una pareja humana solo tuviera sexo cuando van en un auto a 120 km/h y sueltan el volante para tener sexo. Más o menos eso hace las bacterias.
Las amebas, merecen un post para ellas solas, hay unas especies de amebas, que son como locas. Y lo ponen a uno a pesar en la metafísica. Siempre quiero escribir sobre ellas, ya que casi nadie sabe lo que hacen.
Pero lo ponen a pensar en serio acerca de nuestro papel en la naturaleza.
Pero como dice la Biblia “ lo que es demasiado maravilloso, no lo indagues. Lo que esta mas allá de tus fuerzas; no lo investigues” (se nota que el tipo no era científico).
Cuando uno se pone a estudiar a los seres vivos en serio. Uno no puede escapar a la conclusión que vivimos para el sexo. La principal funcion de todo ser vivo es reproducirse.
El problema es que es complicado, algunas crías absorben mucho tiempo.
En los humanos, algunas mujeres son conflictivas (y los hombres también) pero se tiene que convivir en pareja para poder alimentar y enseñar a la cría.
Muchas o muchos individuos eso le fastidian, no les agrada, o lo consideran fastidioso, y si por ello fuera no tendrían sexo, con nada.
Previendo esa contingencia la naturaleza creo la trampa perfecta; el placer sexual.
Si nos ponemos a pensar seriamente el placer no cumple ninguna función en la reproducción. De hecho la reproducción se puede realizar en un laboratorio y luego implantar le ovulo. Todo lo cual no tiene nada de placentero.
Entonces la función del placer es convencernos, que debemos reproducirnos. Y funciona, claro que funciona. Por eso muchas especies, se masturban, no buscando la reproducción si no el simple placer.
Me recuerdo que a principio de los años 70 le implantaron electrodos en los cerebros de unos ratones. Cada vez que pisaban una palanca, una diminuta corriente eléctrica se producía en la zona del cerebro donde procesamos la sensación de placer.
Resulto que todos. TODOS los ratones murieron.
Ya que dejaron de comer y tomar agua. Solo se dedicaban a tocar la palanquita, aun sabiendo que eso los llevaría a la muerte.
Definitivamente el placer es la trampa última.
Podemos racionalizar nuestra existencia y nuestra conciencia, pero definitivamente nacimos para buscar el placer.
Podemos hablar del placer estético, el placer musical, el placer intelectual de una partida de ajedrez. Pero en ultima instancia, todos esos placeres son apenas el preámbulo del placer definitivo; el sexual. Y este lleva directamente a la reproducción.
Y aunque esa sea función (reproducirnos) el placer se puede convertir en un fin de si mismo.
Y fue eso lo que racionalice, que yo era autosuficiente y no tenía que ser el robot de unas proteínas Y que podía prescindir de esa trampa.
Que vao, yo era mas inteligente que un pedazo de ADN.
Tengo autodeterminación. Por lo tanto puedo oponerme a mi programación básica. No necesitaba caer en la trampa del placer.
Esto lo pensé en serio. Y quizás me lo creí completito.
Eso solo demuestra que la razón, no solo produce monstruos, como decía Goya. También produce estupidez.
Y de la mejor calidad.

se puede seguir la discusion de este post en http://opuscrisis.blogspot.com/
, ,, ,

Etiquetas: , ,

sábado, 12 de enero de 2008

La mente del mercado

Acabo de leer un excelente libro, ignoro si esta en español, pero vale la pena leerlo, es del famoso colunnista de la revista Scientific American Michael Shermer The Mind of the Market.
¿Cómo evolucionamos de cazadores recolectores a a consumidores de mercacia?
¿por cual razon la gente es tan emocional e irracional cuando se trata de dinero?
El autor cree que la la sicologia de la evolucion puede darnos esas respuestas a traves de lo que el llama economía evolucionaria.
De hecho el autor llama al campo de su estudio neuroeconomia y basa sus estudios en scanner del cerebro para revelar los secretos de la negociación, de finalizar una compra y como se establece la confianza en los negocios. Porque las empresas se desintegran en las negociaciones a menudo emocionales y ¿por cual razon el dinero no nos hace felices.
Todo esto tambien es basado en la teoría de la complejidad.
El autor nos muestra de cómo la evolucion y la economia son son dos ejemplos de algo mayor y mas misterioso que se esconde detrás de esos epifenómenos, donde uno mas uno es igual a tres.
A lo largo del libro Shermer da respuestas provocadoras a preguntas tales como ¿nuestras raices tribales sera siempre una marca de tontos’¿La alegria del sexo bioquímico es similar a la alegría de los frutos empresariales? ¿Cómo pueden las naciones aumentar la confianza dentro de sus fronteras?
Y por ultimo shermer se adentra dentro de los mecanismos de la globalización y sus consecuencias de las naciones al permitir el libre comercio.
El libro es en extremo entretenido y sorprendente cuando considera la moralidad de los mercados en un capitulo titulado la economia de la virtud.
Donde dice que los mercados son egoístas y altruistas, cooperativos y competitivos, beliscosos y pacificos y que eso provoca un equiibrio del bien sobre el mal.
Que por cada acto de violencia al azar hay 10,000 no aleatorios actos de bondad que nadie los registras.
Los mercados son morales y la economia moderna se basa en nuestro carácter virtuoso. Según el modelo de negocios de enron es la excepcion y el lema de google “"Don't Be Evil" es la regla.
Según el la mente del mercado va a cambiar la manera de lo que pensamos acerca de la economia de la vida cotidiana..
En fin un libro infaltable para cualquier economista o biologo que quiera buscar lo que existe mas alla de la apariencia.
Creo que para los economistas este libro seria esencial, pero tambien para todos aquellos que realizan negocios o tienen cargos gerenciales.
Peor lo mas importante es que nos hace pensar de manera creativa, al darnos otra versión de la cotidianidad y de los hechos conocidos.
Lo recomiendo fuertemente.

, ,

Etiquetas: , , , ,